红包算法存在BUG，以下是建议

简述：
按照现有的发红包的算法，每发送一定单位量的红包会增加魅力，但是红包发送后，抢红包的人领取后还可以再次发送。如果有两个人相互沟通好，同一笔钱可以在两人之间互发互抢，就可以刷出大量的魅力，进而造成魅力严重贬值，同时也架空了购买魅力的功能。
针对这个bug算法，我有两个建议：
1.每次发红包按照百分比收取“税费”
（推荐）2.使用反比例函数计算增加魅力的值，单个红包每多加一个基础值的魅力需要更多金币，在控制台中相应配置可以设为“魅力增加基础值”
例如基础值设为0.2时，10金币+2魅力、30金币+4魅力、70金币+6魅力、180金币+8魅力，以此类推。

BUG举例：
设魅力价10金币/点、红包每发20金币加1点
A购买10魅力需要花费100金币，购买后100金币消失，同样是100金币，A和B互发2次红包后，魅力同样增加10点，且100金币仍然存在，还可以继续刷。

如果每次发红包还消耗体力呢？我们设：体力5金/点，每次发红包消耗1点体力（故发红包5金/次）
小金额可以被制止，但是如果是大金额，就制止不住了
A购买1000魅力需花费10000金币，购买后10000金币消失
同样是10000金币，
A购买1点体力，发放9995金币红包，A加499魅力，B抢到
B购买1点体力，发放9990金币红包，B加499魅力，A抢到
A购买1点体力，发放9985金币红包，A加499魅力，B抢到
B购买1点体力，发放9980金币红包，B加499魅力，A抢到
两个人仅互发两个来回，还剩下9980金币，但是A和B都加了998魅力

数学不错，逻辑很清晰

默认2000金币起发，每2000金币增加1点魅力，群里玩的人多的情况下，一般不会存在两人互刷情况。因为你发的红包有可能被其他人抢去，一般很少人会去冒这个风险

Rhyheart 发表于 2020-3-7 02:32
默认2000金币起发，每2000金币增加1点魅力，群里玩的人多的情况下，一般不会存在两人互刷情况。因为你发的 ...

把红包设定为一次多个，更适合人多情况下的环境。

现在改逻辑了，每次红包只可获得1点魅力

这样可以极大杜绝一次性刷魅力的情况

这么做也是可行的。